mojeauto.pl > motogazeta > Finanse i prawo > Mandaty z fotoradarów niekonstytucyjne

Mandaty z fotoradarów niekonstytucyjne

Fotoradary mają zapewnić większe bezpieczeństwo na polskich drogach, mają też, choć o tym oficjalnie się nie mówi, zapewnić większe dochody budżetowe. Tymczasem okazuje się, że mandaty wystawiane na podstawie zdjęć wykonanych przez fotoradar są niekonstytucyjne.

Mandaty z fotoradarów niekonstytucyjne
Dziś procedura z wystawieniem mandatu wygląda następująco. Po zrobieniu zdjęcia przez fotoradar trafia on do systemu CANARD (Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym), który podlega Inspekcji Transportu Drogowego. W trakcie postępowania mandatowego zdjęcie jest przetwarzane i na jego podstawie ustalane są dane kierującego pojazdem, który przekroczył dozwoloną prędkość. Po ustaleniu danych sprawcy wykroczenia, policja wystawia mandat karny.

I właśnie ten proces, związany w wielkim skrócie z "obróbką" zdjęć, wzbudził kontrowersje. Rzecznik Praw Obywatelskich złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek dotyczący upoważnienia ministra właściwego do spraw transportu do określenia w drodze rozporządzenia sposobu, trybu oraz warunków technicznych gromadzenia, przetwarzania, udostępniania i usuwania przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego utrwalonych obrazów i danych. RPO wskazywał m.in., że w ten sposób ustawodawca pozwolił organowi władzy wykonawczej uregulować w rozporządzeniu kwestie, które powinny być określone wyłącznie w ustawie.

W mijającym tygodniu Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek i orzekł, że art. 129g ust. 4 ustawy z 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym jest niezgodny z art. 51 ust. 5 i art. 92 ust. 1 zdanie pierwsze konstytucji RP.

Trybunał zwrócił uwagę na szczególny związek przetwarzania danych osobowych z godnością człowieka, który nie ogranicza się do stwierdzenia, iż jest ona podstawą wolności i praw zagwarantowanych w ustawie zasadniczej, ale wiąże się z zobowiązaniem państwa do ochrony danych jednostek.

TK przypomniał ponadto, że rola rozporządzenia polega na konkretyzacji ustawy, a nie na jej dowolnym uzupełnianiu czy modyfikowaniu, przez uregulowanie kwestii pominiętych przez ustawodawcę, nawet jeśli przemawiałyby za tym względy celowościowe czy też potrzeby związane z rozstrzyganiem konkretnych problemów prawnych.

Czy można domagać się zwrotu zapłaconego mandatu?

W wyroku Trybunału Konstytucyjnego możemy przeczytać, że zakwestionowany przepis traci moc obowiązującą z upływem dziewięciu miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. Oznaczałoby to, że nasi rządzący mają dziewięć miesięcy na dostosowanie obowiązujących przepisów do wyroku TK i dopiero po tym okresie otrzymany mandat w wyniku zrobionego zdjęcia przez fotoradar, można by z czystym sumieniem wyrzucić do kosza.

Pojawiają się jednak głosy, że nie trzeba wcale czekać tych dziewięciu miesięcy. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenie zezwala bowiem starać się o uchylenie wyroku czy mandatu nałożonego na podstawie przepisów uznanych później za niekonstytucyjny.

Niestety brak jest jednoznacznej interpretacji tych przepisów. Wydaje się, że jak wpłyną pierwsze pozwy o zwrot zapłaconego mandatu, sądy będą zmuszone ustosunkować się do zaistniałej sytuacji prawnej.

Podobne wiadomości:

Kiedy wrócą fotoradary w stolicy?

Kiedy wrócą fotoradary w stolicy?

Aktualności 2017-02-09

Zmiany w przepisach: Posłowie też będą płacić...

auto motor i sport 2015-07-13

Nowe przepisy mają dotyczyć posłów, senatorów i sędziów, którzy teraz za wykroczenie drogowe będą płacić mandat karny. O ile zechcą...

Komentuj:

~B... 2015-07-23

A czy tobie wyborco ktoś każe jeździć z przekraczaniem prędkości? Ciekawe, że w niektórych państwach można stracić prawo jazdy za zbyt szybką jazdę zawsze,a u nas tylko w obszarze zabudowanym... a wysokość mandatu na razie nie jest uzależniona od zarobków, a szkoda...

~WYBORCA 2015-07-23

Jeżeli przepis jest niekonstytucyjny , to powinien z mocy prawa być anulowany. Ale w Państwie bezprawia konstytucja sobie , a interesy rządzącej mafii z PO sobie. Robią z nami co chcą , kiedy chcą i jak chcą . Cały czas rośnie aparat ucisku , i wyłudzanie bezprawne mandatów . Rząd PO zrobił sobie dochodowy przemysł z nakładania kar i mandatów, a ich wysokość jest absurdalnie wysoka. Przeciętny kowalski zostanie zrujnowany , pozbawiony prawa wykonywania zawodu i jest skazywany na ubóstwo siebie i rodziny. Dzisiejsze przepisy o ruchu drogowym to patologia na najwyższym poziomie . MÓWIMY NIE DLA OPRESYJNEGO PAŃSTWA I ROZLICZYMY WAS PRZY JESIENNYCH WYBORACH. STOP NAJBARDZIEJ NIEBEZPIECZNEJ MAFII , KTÓRA MA DO DYSPOZYCJI CAŁY APARAT PRZEMOCY.

~WYBORCA 2015-07-23

Jeżeli przepis jest niekonstytucyjny , to powinien z mocy prawa być anulowany. Ale w Państwie bezprawia konstytucja sobie , a interesy rządzącej mafii z PO sobie. Robią z nami co chcą , kiedy chcą i jak chcą . Cały czas rośnie aparat ucisku , i wyłudzanie bezprawne mandatów . Rząd PO zrobił sobie dochodowy przemysł z nakładania kar i mandatów, a ich wysokość jest absurdalnie wysoka. Przeciętny kowalski zostanie zrujnowany , pozbawiony prawa wykonywania zawodu i jest skazywany na ubóstwo siebie i rodziny. Dzisiejsze przepisy o ruchu drogowym to patologia na najwyższym poziomie . MÓWIMY NIE DLA OPRESYJNEGO PAŃSTWA I ROZLICZYMY WAS PRZY JESIENNYCH WYBORACH. STOP NAJBARDZIEJ NIEBEZPIECZNEJ MAFII , KTÓRA MA DO DYSPOZYCJI CAŁY APARAT PRZEMOCY.

ZOBACZ RÓWNIEŻ Zamknij
ŁATWIEJ NIŻ KIEDYKOLWIEK
ŁATWIEJ NIŻ KIEDYKOLWIEK
Zastanawiałeś się kiedyś co zrobić, aby zakup nowego samochodu był mniej odczuwalny dla rodzinnego budżetu? Sprawdź nowego Citroëna C3 Aircross, który dostępny jest w nowoczesnej formie finansowania Citroën SimplyDrive.