mojeauto.pl > motogazeta > Finanse i prawo > Samochód zastępczy także dla Kowalskiego

Samochód zastępczy także dla Kowalskiego

O tym wyroku Sądu Najwyższego informowaliśmy już w listopadzie ubiegłego roku. Brak jednak wówczas uzasadnienia do uchwały SN w sprawie zwrotu kosztów najmu auta zastępczego powodował, że pojawiło się kilka wątpliwości co do jej treści. Dziś wiemy już więcej, w tym najważniejsze, że osoby fizyczne będą traktowane podobnie jak przedsiębiorcy i mogą starać się o zwrot kosztów wynajmu samochodu zastępczego.

Samochód zastępczy także dla Kowalskiego
Do tej pory to właśnie ta kwestia była przedmiotem sporów, a nawet różnej interpretacji sądów powszechnych. Generalnie problemów z otrzymywaniem w ramach odszkodowania zwrotu kosztów najmu auta zastępczego nie mieli przedsiębiorcy, którzy swój uszkodzony pojazd wykorzystywali w prowadzonej działalności gospodarczej. W przypadku osób fizycznych ubezpieczyciele odmawiali pokrycia takich wydatków, argumentując to w różny sposób, często na przykład możliwością korzystania w czasie naprawy z komunikacji miejskiej.

Aby rozwiać te niejasności Rzecznik Ubezpieczonych zwrócił się o rozstrzygnięcie tej kwestii do Sądu Najwyższego. W listopadzie SN podjął uchwałę o następującej treści: "Odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za uszkodzenie albo zniszczenie pojazdu mechanicznego niesłużącego do prowadzenia działalności gospodarczej obejmuje celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki na najem pojazdu zastępczego; nie jest ona uzależniona od niemożności korzystania przez poszkodowanego z komunikacji zbiorowej."

Po dwóch miesiącach od wydania wyroku Sąd Najwyższy wydał także uzasadnienie do niego, które precyzuje wiele kwestie zawartych w tej uchwale.

Po pierwsze, Sąd Najwyższy wskazał, iż tego rodzaju szkodę należy kwalifikować jako szkodę majątkową. Po drugie, określił jakie warunki musi spełniać tego rodzaju wydatek, aby mieścił się w zakresie odpowiedzialności ubezpieczyciela. Po trzecie, Sąd Najwyższy w pełni podzielił pogląd, że korzystanie przez poszkodowanego z własnego pojazdu mechanicznego nie może być odtworzone przez korzystanie z komunikacji publicznej. SN wyraźnie podkreślił, że w dzisiejszych realiach samochód w sposób bardziej wszechstronny i funkcjonalny zaspokaja potrzeby właściciela uszkodzonego lub zniszczonego pojazdu niż środki transportu zbiorowego. Korzystanie z samochodu stało się obecnie standardem cywilizacyjnym i taka jego funkcja będzie się umacniać. Innymi słowy, nie można uzależniać refundacji kosztów najmu pojazdu zastępczego od wykazania przez poszkodowanego, że nie mógł on skorzystać ze środków komunikacji publicznej lub korzystanie z nich było niedogodne.

Pewne ograniczenia w korzystaniu z auta zastępczego jednak pozostają. Problemem może okazać się zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, jeśli bardzo rzadko albo wręcz w ogóle nie poruszamy się samochodem. Również jeśli posiadamy więcej aut w rodzinie. Ponadto Sąd Najwyższy, mówiąc o wydatkach ekonomicznie uzasadnionych, podkreślił w ten sposób, że w czasie naprawy możemy starać się o zwrot kosztów auta o porównywalnej klasie do naszego samochodu. Wątpliwe, by ubezpieczyciele zgodzili się na zwrot czynszu za wynajem np. Mercedesa, podczas gdy w naprawie będzie stał kilkunastoletni model z segmentu A bądź B.

Podobne wiadomości:

Sposób na tańsze ubezpieczenie OC

Sposób na tańsze ubezpieczenie OC

Finanse i prawo 2016-11-09

Dzięki UFG poznasz historię swojego ubezpieczenia

Dzięki UFG poznasz historię swojego...

Aktualności 2016-07-07

Komentuj:

~Andrzej Bilski 2013-08-06

No i bardzo dobrze iż w końcu sąd dał nam możliwość korzystania z naszego przywileju, ja kiedyś nie wiedziałem jak ważne może być auto zastępcze. Podczas wyjazdu wakacyjnego w Olsztynie uległem kolizji, lecz długo nie trwało jak mój ubezpieczyciel dogadał się z firmą http://autozastepcze.olsztyn.pl/witaj-swiecie/ . Dlatego tak bardzo ważne dla większości kierowców było to postanowienie.

~dziadek 2012-01-24

bo niby mają straty na OC, kłamcy i złodzieje

~mks 2012-01-24

firmy ubezpieczeniowe stratne nie będą, co najwyżej podniosą ceny polis, ot co da ta decyzja SN

ZOBACZ RÓWNIEŻ Zamknij
Prześlij zdjęcie i zagraj o jedną z 30 nagród
Prześlij zdjęcie i zagraj o jedną z 30 nagród
Konkurs na 25-lecie magazynu "auto motor i sport". Zrób sobie zdjęcie z jubileuszowym wydaniem magazynu i prześlij je do nas koszystając z formularza na stronie. Masz szansę na wygranie jednej z 30 nagród. Weź udział!
Wydania cyfrowe auto motor i sport Wydania cyfrowe auto motor i sport